• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA CONCEPCION MORALES VALLEZ
  • Nº Recurso: 1134/2021
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: EMILIO ALVAREZ ANLLO
  • Nº Recurso: 2393/2021
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESEMPLEO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: CELIA MARIA MARTIN MACIAS
  • Nº Recurso: 29/2022
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ORDINARIO
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CAROLINA RIUS ALARCO
  • Nº Recurso: 71/2021
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Santiago de Compostela
  • Ponente: ANDRES LAGO LOURO
  • Nº Recurso: 307/2021
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: CRISTINA MARIA PAZ EIROA
  • Nº Recurso: 7283/2021
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FLORENCIO MOLINA LOPEZ
  • Nº Recurso: 228/2017
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARTA GOMEZ GIRALDA
  • Nº Recurso: 449/2020
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EMELINA SANTANA PAEZ
  • Nº Recurso: 1794/2018
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANIA
  • Nº Recurso: 334/2021
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La reclamación de compensaciones por el período comprendido entre el 19 de julio y el 31 de diciembre de 2.020, por suma de 7.905,63 € por esas facturas posteriores de filtros bioactivos y equipos de protección. La Sala considera que no procede por los argumentos que se han venido barajando hasta ahora. Es decir; faltando la cobertura del articulo 34.4 del Decreto-Ley 8/2020(22) , y faltando la necesaria apreciación de la imposibilidad de ejecución del contrato como consecuencia de la situación de pandemia (la incidencia sobre kilómetros sería, sin oposición, del 0,01%) se le compensa a la recurrente de modo facultativo en 514 € , pero no hay analogía posible ni base para sostener que se da una "ruptura sustancial de la economía de contrato" que deba dar lugar a un mayor reequilibrio, y, por ello, debe entrar en juego el principio general de riesgo y ventura del concesionario. Procediendo la estimación parcial del recurso, la cifra de sobrecostes a compensar se debe incrementar en la suma de 11.167,17 + 974,20 + 75,44 + 56,58 €, igual a 12.273,39 €.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.